注冊 登陸
會員服務
我要上傳
聯系我們
首  頁 管理資料專區 經營管理 人力資源 培訓大全 人資培訓專區 制度表格 咨詢顧問資料 管理專題 行業資料
今日最新 行業資料專區 倉儲管理 生產作業 采購管理 生產制造專區 物流管理 產品研發技術 現場與5S 保險資料
地產資料專區 財貿金融專區 商務貿易 財務下載 投資金融 商務資料專區 營銷工具 郵址黃頁下載 地產報告 地產策劃
工程物業專區 企劃營銷專區 企劃方案 營銷下載 品牌管理 信息技術專區 創業資料 工程物業建裝 營銷策劃 地產營銷
文獻論文專區 品質資料專區 金牌資料 行業輔助 論文輔助 視頻資料專區 資料DVD 報告方案雜志 知識庫 培訓資訊
相關分類
    財貿金融下載區最新下載 > 財務下載 > 稅務資料
ACCA_重新平衡我們的稅收制度(英文)2018.12_52頁 金牌
下載分數  25 分(VIP會員沒有積分限制)
資料類型 稅務資料
資料評價 資料評價度
文件大小 4260K (壓縮后)
上傳時間 2019-6-17
上 傳 者 admin
下載總數 3

    


   ==== >>> 請先登錄注冊免費下載


  • REITs機制及稅收制度探討
  • MBA碩士畢業論文_我國房地產稅收制度研究(60頁)
  • MBA論文_房地產稅收制度對山西省房地產市場的影響研究(68頁)
  • 理財規劃師稅收制度與稅務籌劃基礎知識培訓教材(55頁).rar
  • 博士畢業論文_我國稅收制度的經濟學分析.rar
  • 財政收入制度--稅收制度(上)(ppt 50).rar
  • 財政收入制度-- 稅收制度(下)(ppt 31).rar
  • 關于新一輪稅收制度改革的宏觀設計與稅收配套政策(PPT 31).rar
  • 財政收入制度-- 稅收制度(下)(PPT 31).ppt
  • 財務培訓-稅收制度的構成要素(ppt 13).rar
  • MBA畢業論文_營改增_對H房地產企業的稅收影響研究
  • MBA畢業論文_營改增背景下福建電信的稅收籌劃研究
  • MBA畢業論文_C生產型企業出口退稅稅收籌劃問題研究
  • 畢馬威_應對數字化稅收挑戰的最新全球動態_2018.10_28頁
  • 購買商業保險稅收優惠政策16頁PPT
  • 后BEPS時代開啟_國際稅收在中國
  • 泉州市稅收質量評價研究_MBA碩士畢業論文DOC
  • MBA論文_東北亞鐵路集團琿春分公司稅收籌劃風險管理問題研究DOC
  • MBA碩士論文_跨國公司關聯交易稅收管理問題研究DOC
  • 社會福利企業稅收政策研究_MBA碩士畢業論文DOC
  • MBA碩士論文_寧波市XS縣國稅稅收征管風險管理研究DOC
  • ACCA_重新平衡我們的稅收制度(英文)2018.12_52頁
  • 2018年稅法匯編_700頁
  • 2018年國地稅合并后的財稅風險管理_陳光_2018.07_248頁
  • 新個稅培訓版_國稅總局溫嶺稅務局_2018.12_4頁
  • 美中貿易關稅的影響_華南美國商會_2018.11_19頁
  • 美國防部_為美國納稅人提供共同防御承諾(英文)2018.10_20頁
  • 畢馬威_2018中國稅務前瞻_2017_14頁
  • 2018年全球免稅行業專題
  • 畢馬威_應對數字化稅收挑戰的最新全球動態_2018.10_28頁
  • 德勤_轉型年代風險與變革2017年亞太區稅務復雜性調查報告


  •  注1: 下載后資料推薦winrar3.5以上版本解壓.
     注2: 解壓密碼m448; 如資料名是亂碼, 隨意改名后再解壓.
     注3: 需要安裝office辦公軟件, Word(doc格式)、Excel(xls格式)、
          Powerpoint(ppt格式)、Access(mdb格式)、Visio(vsd格式)
     注4: 其他文件格式需要安裝的軟件
          Adobe Reader(pdf格式)、CAJ Viewer(nh、kdh格式)

          -- 更多參考 --

    推薦專題下載
           
       
       
       

    免費會員只能下部分資料
    成為VIP會員可下載VIP管
    理資料(現有 1006464筆)
    如何獲得下載
    · 會員標準  
    · 代筆服務  
      資料簡介
     
    The Association of Chartered Certified AccountantsDecember 2018 About ACCAACCA (the Association of Chartered Certified Accountants)is the global body for professional accountants, offeringbusiness-relevant, first-choice qualifications to people ofapplication, ability and ambition around the world who seeka rewarding career in accountancy, finance and management.ACCA supports its 208,000 members and 503,000 students in 179countries, helping them to develop successful careers in accounting andbusiness, with the skills required by employers. ACCA works through anetwork of 104 offices and centres and more than 7,300 ApprovedEmployers worldwide, who provide high standards of employee learningand development. Through its public interest remit, ACCA promotesappropriate regulation of accounting and conducts relevant research toensure accountancy continues to grow in reputation and influence.ACCA is currently introducing major innovations to its flagship qualificationto ensure its members and future members continue to be the most valued,up to date and sought-after accountancy professionals globally.Founded in 1904, ACCA has consistently held unique core values:opportunity, diversity, innovation, integrity and accountability.More information is here: accaglobal Tax as a force for good Rebalancing our taxsystems to support a globaleconomy fit for the future About this discussion paper This discussion paper explores how shifting tax burden fromlabour to natural resource use, pollution and consumptioncould help meet the goals of the Paris Climate Agreement,the UN Sustainable Development Goals (SDGs) and aninclusive, circular economy. ABOUT THE AUTHOR Femke Groothuis is co-founder and president of The Ex’tax Project(ex-tax), a think tank focused on fiscal innovations toboost the SDGs and the circular economy. The foundation workswith experts and business leaders to enhance understanding of thedynamics of a tax shift from labour to natural resource use andpollution. Groothuis is an analyst, adviser, publicist and publicspeaker. Between 1999 and 2009, she was Investment Manager atEx’tent Green Venture Capital, a Dutch impact investment fund. 4Foreword The art of tax policy is to strike a balance between securing therevenues needed by governments to finance their social andeconomic programmes and maximising the contribution of thetax system to a thriving, efficient and inclusive economy. Achieving these multiple objectives isalways difficult but particularly so in timeswhen societies are going throughprofound change in terms of howeconomies function and where benefitsfrom economic activity end up. How tomake sure that the rules of internationaltaxation avoid double taxation but alsodouble non-taxation How to ensure alevel playing field between businessesthat rely strongly on digital platforms andthose that do not How can labour taxesadapt to the gig economy What role fortaxes in mitigating rising inequality ofincome and of opportunity These arejust some of the questions that tax policymakers grapple with. In addition to all this, the OECD has longargued that taxes have major potential aspolicy instruments to help curbgreenhouse gas emissions, environmentalpollution and biodiversity loss. Well- designed environmental taxes providehouseholds and businesses with financialincentives to reduce pollution in ways thatsuit them best, and this reduces pollutionat lower cost than less flexible forms ofgovernment regulation are able todeliver. This is a matter of cost-effectiveenvironment policy. Environmental taxesalso raise revenue, and in this sense are amatter of tax policy. How to deploy therevenues Answers to this question havea major impact on the economic case forenvironmental taxes – revenues shouldnot be squandered – and on the socialacceptance of environmental taxes. The discussion in the paper directlyspeaks to the interaction between taxpolicy and environment policy aspects ofenvironmental taxation. It argues thatshifting the tax burden from work toenvironmentally harmful activities is bothgood for the environment andstrengthens the inclusive growth potentialof our economies. OECD work hassimilarly identified labour tax cuts as onepromising option for using environmentaltax revenues. Depending on countries’specific contexts, other good options caninclude business tax cuts, domesticresource mobilisation, etc. The point isthat decisions on revenue use can makeor break the case for environmental taxes.Discussions and decisions onenvironmental taxes therefore best takeplace in dialogue between environmentand tax policy makers. Tax reform can improve environmentalperformance while contributing toinclusive growth. As is shown in the paper,however, tax policy is not living up to itspotential and signs of change are notparticularly strong. Policy-makers shouldnot be asleep at the wheel, but insteadtake on the difficult task of turning thepotential of environmental tax reform intoa politically workable proposition. Theanalysis below provides evidence andarguments to that end, for both the taxand environment policy communities. Pascal Saint-Amans Director of the Centre for Tax Policy and Administration, OECD 。。。。。。



     
    版權所有:企業管理資源網 © 2005-2019 客服電話:(+86 0411)-88895936 15566933248 Fax:0411-88895936
    E-mail:[email protected](假日/晚上:15566933248)  QQ:76395700 605057861
    遼ICP備14017218號-1  遼公網安備 21021102000022號

    天津体彩泳坛夺金